随分昔ですが，初めて「クレイマー，クレイマー」を観た時。誰が悪いでもなく，みなが子どものためを思って動いているのに，どうしてこうなるんだ，とやるせない気持ちになったことを，鮮明に覚えています。

（以下，ネタバレも含みますので，ご注意ください。） この映画は，英題が，Kramer vs. Kramer とされているとおり，クレイマーさんとクレイマーさんの対決，つまりクレイマー夫婦の親権（法廷）闘争を描いたドラマです。仕事に没頭していた夫は，妻が突然７歳の子を置いて出て行ってしまったため，子どもとともに新たな生活を余儀なくされます。慣れない家事，育児に孤軍奮闘しながらも，できるだけ子どもを傷つけないように気を付けながら，しかしなかなか接し方がわからずに苦しむ父親像が描かれており，同じ父親として，感じるものがあります。子どもが，「僕が悪い子だったから，ママは出ていったの？」と父親に問うシーンは，夫婦の問題を超えた，子どもの複雑な心情が描かれており，涙なしでは見ることができません。親子でぶつかり，腹を割って話し合ってから，父子に親子としての絆が生まれてきたころ。母親が，「子どものことを愛している，１番大事なものに気が付いた」として，親権を主張。望まぬ親権（法廷）闘争に発展していきます。父親は敗訴しますが，意を決して上訴を諦め，母親に子どもを引き渡そうとしたところ。母親は，「あの子の家はここよ。」と言い，子どもを引き取ることなく，しかし母として子どもに会いにエレベーターに乗ったところで，物語は終わります。子の福祉というのがいかに多義的で難しいか，そんなことを考えさせられる内容でした。

私も，この映画を見るたびに，「私は弁護士として，依頼者の利益と，そして子どもの福祉を，適切に検討できているだろうか。」と自問自答せずにはいられません。私も人の子であり，親です。あるべき家族について，常に考えさせられています。

離婚事件に挑む弁護士として，こうした原点を忘れず，最善の解決を目指して，一所懸命に事件に取り組んでいきたいと思います。

---